Добро пожаловать на главную страницу
14.04.2012 г. Статьи О христианской культурной традиции 
Подробнее...Просмотров 61
Елена Любимова
О христианской культурной традиции
«Если притупится топор, и если лезвие его не будет отточено, то надобно будет напрягать силы; мудрость умеет это исправить».
Библейская «мудрость» из Екклесиаста, 10:10.
Эта статья появилась в результате наблюдения за дискуссиями, которые разворачиваются на форумах между сторонниками восстановления правдивой истории Руси и славяно-арийской ведической культуры, и теми, кто отстаивает официальную точку зрения на прошлое нашей страны в частности, и цивилизации нашей планеты вообще.
Я не буду обсуждать здесь все обвинения и методы ведения полемики, которые применяют сторонники традиционной истории, вернее, точки зрения на историю, господствующей в настоящее время.
Они почему-то не брезгуют оскорблениями, клеветой, перекручиванием слов оппонента и навешиванием ярлыков. К сожалению, они не стремятся вести спор и при этом сохранять нормы приличий.
Однако, я бы хотела остановиться более подробно на одном, весьма распространённом обвинении «традиционалов» — обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан.
Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников христианских ценностей, я очень внимательно прочла Библию. Всю — от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что «восторженный почитатель» и «горячий защитник» просто её не читал, что он просто следует общепринятым в обществе штампам.
Те же, кто читал её внимательно и даже изучал, и продолжает настаивать на том, что она является кладезем мудрости и святости, сознательно идут на обман. Зачем они это делают, это отдельный вопрос, а пока давайте разберёмся с культурной традицией.
Для начала, определимся с терминами.
Культура — обобщающее понятие для форм жизнедеятельности человека, созданных и создаваемых нами в процессе эволюции. Культура — это нравственные, моральные и материальные ценности, умения, знания, обычаи, традиции.
Традиция — набор представлений, обычаев, навыков и привычек практической деятельности, передаваемых из поколения в поколение, выступающих регуляторами общественных отношений.
В этой статье я проанализирую понятие «христианская культурная традиция», опираясь на один-единственный источник — главную книгу и непререкаемый авторитет христиан — Библию, то есть, покажу, какие нравственные и моральные ценности, а также умения, знания, обычаи и традиции передаются, благодаря основному документу христиан, из поколения в поколение и выступают регулятором отношений в обществе.
Другими словами, покажу, что и как Библия воспитывает в людях.
1. Начнём с нравственных и моральных ценностей. Как известно, мораль, нравственность — это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между хорошим и плохим, между добром и злом (Согласно В.И. Далю, мораль — нравственное учение, правила для воли и совести). Система, совокупность моральных принципов образует этику — науку о том, как должно поступать человеку.
Какая же она — библейская этика?
Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги — патриархи, пророки и цари — те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания.
Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
|
14.04.2012 г. Статьи Досье от царя Ирода 
Подробнее...Просмотров 61
Олег Верещагин
Досье от царя Ирода
Готовится новый шаг к тотальному контролю
над русским народом через его детей!
Не столь давно, в феврале, в Интернете молодая мама растерянно рассказала мне про такой случай. Вот её рассказ от первого лица...
«Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием “портфолио”. Что это?
А вот что. Вы по определённому образцу собираете всю информацию о своём ребёнке. То есть — физическое и интеллектуальное развитие ребёнка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребёнка, интересы. Вплоть до того, куда и когда путешествовали, где бывали, и как проводит семья досуг. С фотографиями! Каждый шаг — с иллюстрацией!
Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я всё о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них.
В дальнейшем, это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющего(?). При переходе в школу, требуется предоставить его туда...
На вопрос “кому это надо и зачем?” ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и так же в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить сами на себя!
Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо, понятно, всё это настолько малозаконно. Если не сказать больше.
Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия...»
Ну, цензурных слов для власти у меня давно уже нет. Но я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.
Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребёнка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете, и как будете действовать?
Правильно! Так какого же чёрта вы, люди, даёте те же самые данные на своих детей — и кому?! Хуже чем постороннему человеку — государству! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребёнка — его родители.
Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает — печёт сирот социальных при живых родителях.
Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нацпроектов» и трескучими речами о россиянском патридиотизме.
У вас головы есть? Или вам наплевать на детей? Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребёнку путёвку в Артек?
Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу+джинсы. Поэтому скорее это к вам придут и спросят: а что это у вас ребёнок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей... а у нас как раз финансирование на детдома попёрло.
Да и если предложат путёвку в Артек — сто раз подумайте. С лёгкой руки наших «нэзалэжных» собратьев в обиход уже вошло словосочетание «артековское порно».
Снабжать чинуш информацией о своих детях в современном мире может только умственно отсталый человек.
Учтите: причинами изъятия ребёнка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребёнка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи».
А признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растёт», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребёнка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых «напрягов» у власти.
Изъятые из семей дети помещаются в социальные учреждения с закрытым режимом или подвергаются усыновлению, часто зарубежному. Восстановление же родителей в правах на воспитание своих детей происходит весьма редко и с большим трудом...
Вы всё ещё хотите снабжать кого-то информацией о своём ребёнке?
Вот как прокомментировали «детсадовскую историю» другие мои знакомые.
«Если нужны мед. сведения, есть карточка, про развитие ребёнка воспитатели знают и фиксируют это в личном деле. Почему мин. образованию необходимо знать, где и как я провожу время с ребёнком и всё такое?..
Мне на работе коллега рассказала, как в детском саду, куда ходит её дочь, от родителей потребовали заполнения анкеты с личной информацией. И она стала свидетелем, как там один папа — участковый милиционер (!) отказался и устроил разнос с пристрастием — мол и не подумаю, кто приказал, как будет использоваться эта информация, для каких целей, где хранится, на каком, собственно, основании и т.п.
Воспиталки, естественно, ничего не знают, мол, указ сверху, проблеяли что-то про помощь семьям на основании анкеты. Он сказал, что большой мальчик, и никакая помощь ему не нужна. Тогда воспиталка пригрозила, что без анкеты в сад не пустят.
Так он так взвился: «Ах, это ещё и не добровольно!». И попёр на них танком. В общем, воспиталки ретировались и больше с подобными просьбами к нему не пристают. Видимо участковый в силу своей профессии очень хорошо «учуял, чем это пахнет»...
То, под каким соусом подают это портфолио (что-то там о творческом процессе и прочая хренотень) совершенно не отражает настоящих целей этого отвратительного мероприятия!!!
Собирается досье на всю семью с фотографиями!!! В натуре, база данных для всяких уродов. И контроль над каждым...»
Вскоре после этого интернет-разговора в мои руки попал интересный документ — уже для школьников — где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе — следующие вопросы:
Жилищные условия семьи: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие).
Условия жизни ребёнка: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.).
Материальное положение семьи: (укажите доход Вашей семьи).
Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей в русских семьях отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями... А что вы улыбаетесь? Не верите?
Я — ТОЖЕ...
14.04.2012 г. Статьи Вперёд, к невежеству!  Дебилизация всех развитых народов Земли, неутомимо проводящаяся под контролем Мирового Правительства, должна, по идее, позволить ему осуществлять безпроблемное управление большим стадом рабов, которые будут безропотно и старательно трудиться на благо небольшого числа избранных. Однако, здесь есть большая проблема: если большинство членов социума превратить в животных (а это совершенно нетрудно сделать, давайте посмотрим на себя в зеркало), то такой социум неизбежно погибает. Закон природы — то, что не развивается, то угасает! И какую бы большую паразитическую систему избранные не построили, этого эффекта им избежать никак не удастся. Тут они сильно промахнулись. Да и в остальном — тоже… Американцы признали независимость Чечни Влиятельная газета The Washington Post с ужасом констатировала, что Америка на глазах тупеет. Обращаясь к нации, руководителям страны приходится употреблять всё более и более простые речевые обороты, поскольку иначе население перестаёт их понимать. Согласно соцопросам, одна пятая часть взрослых американцев уверена, что Солнце вращается вокруг Земли. Почти половина американцев молодого и среднего возраста за целый год не прочитали ни одной книги, даже развлекательной, не говоря уже о серьёзной литературе. Около половины жителей США в возрасте от 18 до 24 лет вообще не интересуются, в какой стране происходят важные события мирового значения. Факты: Опрос, проведённый по заказу Национального географического общества США, показал, что 11% респондентов не смогли указать на глобусе Северную Америку, а 29% — Тихий океан. 34% не знали, где находится штат Нью-Джерси, 49% не нашли штат Вашингтон. Лишь 17% ответили на вопрос, где находится Афганистан. На развитие образования США выделяет 1,1% от годового дохода на душу населения. Для сравнения, в Финляндии — 1,7%, в Англии — 0,3%. И вот новые данные, подтверждающие сказанное. Как сообщает агентство РБК, Вашингтонский исследовательский центр провёл социологический опрос среди американцев на политические темы и получил, мягко говоря, нетривиальные результаты. Каждый пятый считает, что независимость от Сербии провозгласила Босния, 10% перепутали Косово с Чечнёй, кое-кто (4%) назвал в связи с этим Андорру, а целых 20% вообще затруднились дать какой бы то ни было ответ. Правильно ответили на вопрос менее половины респондентов. Обратите внимание, проблема Косово является одной из ключевых для американской дипломатии. Несколько лет подряд эта тема не сходила с экранов американских телевизоров, политики США чуть ли ни каждую неделю делают заявления по балканскому вопросу, западная пресса заполонена всевозможными репортажами с места событий. Но потребитель этой информации — рядовой житель США — имеет очень смутные представления о том, что ему говорят изо дня в день. Идём дальше. Социологи попросили показать на карте Израиль. Заметьте, речь идёт о ключевом союзнике США на Ближнем Востоке. Результаты оказались ещё более удручающие: абсолютное большинство (75%) участников опроса с задачей не справилось. Тогда организаторы опроса решили совсем уж облегчить жизнь респондентам и предложили найти на карте хотя бы американский штат Луизиану, о котором постоянно упоминают СМИ в связи с катастрофой, постигшей штат в результате урагана «Катрина». Казалось бы, уж здесь американцы не ударят в грязь лицом. Как бы не так! Примерно треть респондентов затруднились с ответом. В чём же дело? Тупость — тупостью, но каким же безмозглым человеком надо быть, чтобы годами слушать одно и то же и ничего не понять? Значит, всё-таки дело не только в снижении интеллектуального потенциала жителей «самой свободной в мире страны». Психологи знают, что когда мозг оказывается перегруженным разнородными сообщениями, информация начинает постепенно вытесняться в подсознание без критического осмысления. США — одна из самых информатизированных стран в мире, с очень развитыми системами массовых коммуникаций. Рядового американца со всех сторон «обстреливают» всевозможной информацией, и справиться с таким колоссальным объёмом очень сложно. Вот показывают Косово, через секунду сообщают о Чечне, потом передают новости спорта, ещё через минуту кто-то захлёбывающимся голосом повествует о скандале в светских кругах и так далее. Неудивительно, что потребитель этого потока информации путает всё на свете. Человек оказывается дезориентированным, а его мозг «промытым». А в этом состоянии внушаемость личности резко увеличивается. Перегрузка человека информацией — это важный элемент в системе управления современным западным обществом, и Америка здесь не единственный, а типичный пример. Обывателя приучили смотреть новостные передачи по несколько раз в день, хотя значительная часть материалов является повторами. Вечерние новости, как матрёшка, содержат в себе всё, что уже показывали ранее. Тем не менее, миллионы людей проводят почти всё свободное время у экрана и стараются не пропустить ни одного сообщения, даже если уже слышали его неоднократно. Для того чтобы держать население в курсе событий, как раз надо, наоборот, снизить интенсивность потока информации, изменить формат её подачи, дать возможность человеку спокойно обдумать услышанное и увиденное. Но именно это и невыгодно властвующей элите западных держав. Их манипуляция незатейлива, многие обычные люди смогли бы заметить её противоречивость и лживость, но они тонут в море информации и не способны противостоять её воздействию. Видя мелькающий калейдоскоп событий и отчаявшись в нём разобраться, человек мысленно сдаётся и принимает идеологическую установку свыше. Он не знает, где это Косово, но ему сказали, что «албанцам надо помочь». А почему надо, зачем, к чему приведёт агрессия США на Балканах — все эти вопросы отходят на второй план. Эта привычка не думать, конечно же, сказалась на интеллектуальном потенциале населения. Властвующая элита принесла интеллект в жертву управляемости, и печальные результаты не заставили себя ожидать. |
14.04.2012 г. Статьи Виген Акопян Рывок США к ресурсам, дестабилизация мира и положение России Виген Акопян Рывок США к ресурсам, дестабилизация мира и положение России  Паразиты — это те страны, которые норовят всё покупать за зелёные или другие бумажки, не давая ничего взамен. А тех, кто отказывается быть ограбленным, начинают демократически бомбить и либерально убивать. С демократами всегда нужно быть начеку... Абсолютно бескомпромиссное стремление США к контролю над ресурсами — безальтернативный на сегодняшний день для американцев путь сохранения системы глобального доминирования, а значит и собственной экономики. Отчаянный рывок американцев к ресурсам стал результатом угрозы коллапса устоявшегося миропорядка и системы получения ресурсов и товаров за «зелёные фантики» или в долг. Пока новая система обеспечения контроля над ресурсами не придумана и не внедрена, удерживать своё лидерство американцам приходится силой. Причины для агрессии придумываются уже произвольно. В случае с Сирией необходимость создания «буферных зон», то есть расчленения страны, объясняется тем, что режим Башара Асада убивает сторонников своих политических оппонентов, объединившихся с армией вооружённых дезертиров. Но самое важное в том, что этот антиправительственный союз был на глазах у всего мира взращён и сформирован на территории Турции — активнейшего партнёра США в регионе. Похожая ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха и линчевания её лидера. Такая тактика таит колоссальные риски для США и их союзников, поскольку влечёт вслед за экономическим крахом и системный кризис международной политической архитектуры. Масштаб и динамика происходящих в мире процессов свидетельствуют о том, что многие из них регулируются в оперативном режиме, некоторые и вовсе вышли из-под контроля. В их числе, безусловно, фактический крах европейской интеграционной модели — важнейшее событие уходящего 2011 года. Через 10 лет после грандиозного «успеха» своих предшественников Гельмута Коля и Франсуа Миттерана, ратовавших за создание внутреннего рынка ЕС и разработку единой европейской валюты, их наследники — Ангела Меркель и Николя Саркози хоронят это начинание, убеждая в необходимости пересмотра Конституции ЕС в сторону децентрализации и усиления суверенных полномочий Германии и Франции. А это неминуемо приведёт к пропорциональному снижению полномочий других стран и возможности их выхода из ЕС. О таком повороте событий в ЕС предостерегали в конце октября 2011 года власти Китая. Печатный орган ЦК Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао» писал: «Европа должна хорошо понимать, что после депрессии наступит экономическая катастрофа в зоне евро. Тогда уже никто не сможет спастись от бедствия». Официальный источник отмечал: власти Китая считают, что руководству ЕС следует минимизировать риск выхода отдельных стран из еврозоны. В самой Европе отчётливо понимают суть происходящих событий и даже знают, с чем это связано. Как пишет в своей книге «В отставке» бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, «гегемониальные и империалистические силы в США стараются добиться подрыва и развала ЕС». Немецкий политик убеждён, что «дееспособная и сильная Европа противоречит американским стратегическим представлениям о порядке в мире и контроле над ним». Он же приходит к выводу, что в случае развала европейской экономики и самого ЕС, в мире произойдёт открытое столкновение между США и Китаем. |
